La red entrevista a la red / La rete intervista la rete

                 

 El blog del Parra abre hoy con una entrevista que hice a FERNANDO MARTINEZ HINOJAL, arquitecto español, director de la empresa ORUBIDE, se habla de arquitectura, urbanística y otras cosas.
Agradezco a Fernando por haberme concedido la entrevista.

 813ae623a02d866d318b035d89e104e2.gifTraduzione in italiano: Continua…

1. La primera cosa que te quiero preguntar es si naciste arquitecto o llegaste a serlo después.

La arquitectura y el urbanismo me empezaron a interesar, casi sin saber aún en qué consistían ambas disciplinas, desde la juventud, por su triple componente social, técnica y estética. Pero no creo que mi dedicación se deba a una vocación de nacimiento, sino –como casi todas las cosas en la vida- a resultas del entorno social, cultural, educativo, familar,… De hecho, estoy convencido de que esa “vocación” es algo creado, cultural, social, no nacemos –al menos en mi caso, no creo que naciera- con una tendencia natural, fisiológica hacia determinadas profesiones. Podría, perfectamente en mi caso, haberme dedicado a la ingeniería, la medicina o cualquier otra actividad si hubiera recibido los estímulos adecuados procedentes de mi entorno. No, no creo, definitivamente, en la predestinación ni en la vocación natural, genética.

e47932af232848b16408609026d030e5.jpg2. La política urbanística de muchas ciudades se concentra en una extensión vertical construyendo rascacielos. ¿Qué opinas?

Cada estrategia de ocupación del suelo tiene su sitio, y la construcción en altura –en determinadas circunstancias- no es intrínsecamente mala. En los corazones de las grandes ciudades, en los nodos de las redes urbanas, tiene bastante sentido densificar y elevar en altura la edificación para optimizar el espacio urbano más valioso. Sin embargo, no puedo compartir la táctica de elevar la altura de los edificios sistemáticamente, para obtener más superficie “vendible” con el mismo sustrato-suelo, en cualquier circunstancia. De la misma manera que la baja densidad (esas “plantaciones de champiñones” ilimitadas, hileras e hileras de adosados-acosados que proliferan en el extrarradio de nuestras ciudades) tampoco es la solución, por su consumo excesivo de suelo y la generación desproporcionada de necesidades de transporte. Cada densidad tiene su sitio, y cada sitio, su densidad óptima. Y la alta o baja densidad no son buenas o malas en sí, sino adecuadas o inadecuadas para cada sitio. Lo siento, pero no hay recetas universales, sino que la técnica urbanística se aplica en cada caso individual a partir de los requisitos específicos del sitio.

3. ¿Te gustaría ocuparte de la política urbanística de una ciudad del mundo en particular que no sea la tuya? ¿De cuál?

Me parecería apasionante trabajar en la planificación urbanística de ciudades complejas, con conflictos internos y de modelos “extremos”, como New York, Los Ángeles, Mexico DF o Shangai. Pero dudo que tuviera capacidad para aportar algo realmente eficaz para mejorar el urbanismo de estas mega-ciudades. Aunque el reto, la magnitud del problema con el que se enfrenta el urbanista, es tan importante como atractivo.

4. ¿La ética y el diseño se complementan entre sí?

El diseño, al menos el diseño urbano, pero también el diseño arquitectónico en general, está muy relacionado –desde siempre, desde las culturas clásicas- con la ética, con el compromiso social y el fin colectivo de los bienes y servicios que l@s arquitect@s y urbanistas ayudamos a producir. La ciudad, sobre todo, y el edificio son bienes colectivos, aunque a veces sean apropiados por intereses y personas o corporaciones concretas. El disfrute de la arquitectura y el urbanismo es un bien social, que requiere de l@s arquitect@s y urbanistas un comportamiento ético, al servicio de la comunidad y con valores de solidaridad y justicia social. Así lo creo, desde luego, y actúo en consecuencia: es imposible desligar arquiectura, urbanismo y servicio público, comunidad y compromiso ético con la sociedad.

5. ¿Hay todavía espacios abiertos para la creatividad o todo está influenciado por el negocio?              

2ed09c1e9c1c6e7074e4b2f7971f5d08.jpgSï, quiero creer –soy optimista por naturaleza- que siguen existiendo algunos reductos de creatividad no necesariamente limitados por el negocio, la pasta y el rendimiento económico. Uno es la universidad, y otro es- por ahora- la red, Internet. En ambos sitios, hasta el momento, se puede seguir trabajando, investigando, compartiendo e inventando nuevos sistemas sin que tengan que ser retribuídos, sin que se proporcione un rendimiento económico a sus creadores. El mundo de la universidad, como el de la web 2.0 (los blogs, los wikis, la elaboración colectiva y bidireccional, enlazada en red) son de los pocos reductos que escapan a este super-mercantilismo que sufrimos, extendido a casi todos los ámbitos.

6. ¿Cuál es el último libro que has leido?

Lo último que he leído ha sido “El orden alfabético”, de Juan José Millás. Estoy leyendo ahora (me está costando terminarlo, por su extensión excepcional y su densidad narrativa) la tercera entrega de “Tu rostro mañana”, “Veneno y sombra y adiós”, de Javier Marías. Me gusta, especialmente, la novela contemporánea en español: Marías, Millás, Muñoz Molina, Saramago…

7. ¿En qué proyecto estás trabajando actualmente?

El más importante (en tamaño, al menos) de los proyectos en los que estamos trabajando en mi empresa, ORUBIDE, ahora es en la regeneración urbanística de la isla de Zorrozaurre, en Bilbao, aunque también sigo trabajando en otros proyectos muy interesantes e importantes, como -Bolueta,también en-Bilbao, o Vega-Galindo, en Sestaoa (Bizkaia). En nuestra página web corporativa , además de en mi blog, arkimia., de manera más personal, hay una breve referencia a casi todos los proyectos en los que estamos trabajando en estos momentos.

 

8. La arquitectura española es conocida a nivel mundial gracias a Gaudí y últimamente a Calatrava.

Lamentablemente, sí. Hay un montón de jóvenes arquitect@s que están haciendo cosas mucho más interesantes que la repetición cansina de esquemas pseudoestructurales, orgánicos, de Calatrava. Aquí tenéis algunos ejemplos .

9. Derby entre la filosofía de Gaudí y la de Calatrava. ¿Cuál prefieres?

16dad91612a220487d84655240f85f7a.jpgOpto claramente por Gaudí, porque su arquitectura responde más fielmente a lo que creo que debe ser el servicio a la comunidad que hemos de ofrecer desde nuestra profesión: proporcionar espacios . La figura de Calatrava creo que está más ligada al “Star System”, a la promoción y el marketig de las ciudades que compiten por la modernidad de sus iconos. Calatrava, junto con otros productores de iconos de la supuesta modernidad, están imbricados en lo que se suele llamar “ la arquitectura del poder

sobre lo que hemos hablado en arkimia en alguna ocasión.

10. Consejos a alguien que quiere dedicarse al diseño y a la arquitectura.

c217e8a7d0c8f3c4b5813c3bdea5a296.jpgPrimero, que se lo piense bien. No todo es tan bonito, divertido y agradable como puede parecer desde fuera. Una profesión que aparentemente es creatividad e imaginación en estado puro a veces –demasiadas veces- está fagocitada por la burocracia, los límites físicos, legales y mentales en su ejercicio, y se convierte en algo mucho más rutinario y encorsetado. Al final, muchas veces cuenta más en el ejercicio profesional la capacidad de trabajo, la eficacia, la respuesta y el resultado concreto y cortoplacista, la resolución de problemas más cotidianos y simples, que la aportación de soluciones imaginativas, sugerentes y culturalmente valiosas. Así que nadie piense que, excepto –supongo- las grandes estrellas, estamos todo el día inventando, imaginando y creando: esto es más trivial y cotidiano, más doméstico, que la idealización del “creador”. Y en segundo lugar, que no lo haga si lo que busca es fama y dinero. Hay manera mucho más sencillas, menos costosas, menos arriesgadas y más rentables de ser reconocido por la sociedad y ser remunerado por su actividad. El sacrificio para conseguir hacer algo que merezca mínimamente la pena en el campo de la arquitectura y el urbanismo no está, ni de lejos, reconocido por la sociedad, y mucho menos bien pagado. Al menos en España. Así que para quien quiera fundamentalmente laureles y dinero, hacerse famos@ y/o ric@, mi recomendación es que no elija esta profesión. Que busque en otro sitio, porque aquí no compensa la dedicación respecto al reconocimiento obtenido. Sin embargo, la satisfacción interior del trabajo bien hecho y de calidad –reconocimiento propio, auto-satisfacción, o a lo sumo, corporativo, no público- es lo que puede compensar este esfuerzo.

comentarios, mensajes……messaggi solo nel guestbook   (link)

 Il blog del Parra apre oggi con una breve intervista che ho fatto a Fernado Martinez Hinojal, architetto spagnolo, basco per la precisione, direttore della società Ouribe. Si parla di architettura, urbanistica….. e di altre cose. Ringrazio ancora Fernando per il prezioso tempo che mi ha dedicato.

 

866072b318210b5fdb237df9b42e1e58.gifLa prima cosa che voglio domandarti è se sei “nato” architetto o lo sei diventato in seguito.

Sin dalla mia giovinezza ho cominciato ad interessarmi di architettura ed urbanistica per la loro triplice componente sociale, tecnica ed estetica, anche se allora non sapevo di cosa trattavano entrambe. Ma non credo che la mia passione sia dovuta ad una vocazione dalla nascita, come del resto quasi tutte le cose della vita, sono fattori che si determinano dal contesto sociale, culturale, educativo, familiare…
Infatti, sono convinto che è una “vocazione” creata nel sociale, non nasciamo, al meno per quanto mi riguarda, con una predisposizione naturale verso determinati mestieri. Nel mio caso, avrei potuto dedicarmi all’ingegneria, alla medicina o a qualsiasi altra attività se avessi ricevuto gli stimoli giusti. No, non credo assolutamente né nella predestinazione, né nella vocazione spontanea.

La politica urbanistica di molte città è tornata ad estendersi verso l’alto, si costruiscono nuovi grattacieli, qual’ è la tua opinione?

Ogni strategia di occupazione del suolo ha il suo posto e la costruzione verticale, in determinate circostanze non è necessariamente cattiva. Nei centri della grandi città, nei nodi delle reti urbane, ha senso addensare ed alzare verso l’alto l’edificazione, questo per ottimizzare al meglio lo spazio urbano più pregiato. Ciò nonostante, non posso condividere la strategia di aumentare l’altezza dei palazzi sistematicamente per ottenere più superficie da vendere. Allo stesso modo la bassa densità delle periferie delle nostre città in cui crescono case come funghi, non è la soluzione, proprio per via del consumo eccessivo del suolo e per quel flusso di traffico che viene a crearsi.
Ogni densità costruttiva ha un posto ed ogni posto la sua densità idonea. L’alta o la bassa densità non sono né buone né cattive in sé stesse, ma soltanto adeguate od inadeguate per ogni posto. Mi spiace ma non esistono ricette universali, la tecnica urbanistica va applicata ad ogni singolo caso, rispettando i requisiti e le caratteristiche specifiche del posto.

Dell’urbanizzazione di quale città ti piacerebbe occuparti in particolare?

Troverei affascinante lavorare alla pianificazione urbanistica di città complesse con conflitti interni e di modelli “estremi” come New York, Los Angeles, Mexico DF o Shangai. Ma temo di non essere in grado di migliorare l’urbanistica di queste mega-città, anche se la sfida, la portata del problema con cui ci si confronta è molto attraente.

Etica e design vanno di pari passo?

Il design, almeno il design urbano, ma anche il design architettonico in generale, è molto legato alle culture classiche, all’etica, all’impegno sociale ed al fine comune dei beni e dei servizi che gli architetti e gli urbanisti contribuiscono a produrre. Le città sono beni che appartengono alla collettività anche se a volte sono vittime degli interessi di persone o corporazioni.
Il godimento dell’architettura è un bene sociale, che richiede da parte degli architetti e degli urbanisti un comportamento etico, al servizio della collettività , sviluppando valori di solidarietà e giustizia sociale. Io la penso così e agisco di conseguenza, è impossibile slegare l’architettura e l’urbanistica da un impegno etico con la società.

Ci sono ancora spazi determinati dalla creatività, oppure tutto è determinato dal business?

Sì, voglio credere – sono ottimista di natura – che esistano ancora alcune spazi di creatività non necessariamente condizionati dal business, dal denaro, e dalla resa economica. Uno di loro è l’Università e l’altro è, per il momento, la rete, Internet. In entrambi i luoghi, perlomeno fino a questo momento, si può continuare a lavorare, a fare ricerca, condividendo ed inventando nuovi sistemi che non devono essere necessariamente retribuiti. Il mondo dell’Università come quello della web 2.0 (i blog, i wiki, l’elaborazione collettiva e bidirezionale, intrecciata nella rete) sono uno dei pochi spazi che sfuggono a questo super-mercantilismo che subiamo, e che è esteso in quasi tutti gli ambiti.

L’ultimo libro letto?

L’ultimo libro che ho letto è stato “El orden alfabético” di Juan José Millas. Adesso sto leggendo, faccio fatica a finirlo per via della sua eccezionale lunghezza e densità narrativa, “Tu rostro mañana

“, “Veneno y sombra y adiós ” di Javier Marías . Mi piace in particolare, il romanzo contemporaneo in spagnolo: Marías, Millás, Munoz Molina, Saramago…

A quale lavoro state lavorando attualmente?

ll più importante, al meno in grandezza, dei progetti ai quali stiamo lavorando adesso nella mia azienda, ORUBIDE, è la rigenerazione urbanistica dell’isola di Zorrozaurre, a Bilbao, anche se continuo a lavorare ad altri progetti molto interessanti ed importanti, come Bolueta, sempre a Bilbao, o Vega-Galindo, a Sestao (Bizkaia). Nel nostro sito aziendale, oltre che nel mio blog, arkimia, in maniera più personale, c’è un breve riferimento a quasi tutti i progetti ai quali stiamo lavorando adesso.

L’architettura spagnola è conosciuta nel mondo grazie a Gaudì e ultimamente a Calatrava.

Purtroppo sì. C’è una marea di architetti giovani che stanno facendo cose molto più interessanti della ripetizione all’infinito di schemi pseudostrutturali di Calatrava. Ecco alcuni . esempi

Volendo ipotizzare un’improbabile derby filosofico, Gaudì Calatrava, chi sceglieresti?

Senza dubbio scelgo Gaudì perchè la sua architettura risponde fedelmente a ciò che credo debba essere il servizio offerto alla collettivà: fornire spazi. La figura di Calatrava penso sia molto più legata allo “Star System”, alla promozione ed al marketing delle città che competono tra loro per la modernità delle loro icone. Calatrava, insieme ad altri produttori di icone, è imbrigliato in quello che di solito chiamiamo “l’architettura del potere”, di cui abbiamo parlato in arkimia in qualche occasione.

Consigli a un giovane che vorrebbe dedicarsi alla tua professione?

Innanzitutto, che ci pensi bene. Non è così divertente e gradevole quanto possa sembrare al di fuori. E’ una professione che in apparenza è creatività ed immaginazione allo stato puro, ma spesso viene fagocitata dalla burocrazia, i limiti fisici, legali e mentali del suo esercizio sono molto forti. Alla fine della fiera, molte volte conta di più nell’esercizio della professione la capacità di saper lavorare, l’efficienza, quindi, realizzare una risposta nel più breve tempo possibile. Quindi, nessuno pensi che passiamo tutto il giorno ad inventare, immaginare, creare: questo è un lavoro triviale, speso nel quotidiano, molto meno idealizzante di quanto si possa pensare.
In secondo luogo, è meglio non farlo questo lavoro se si pensa unicamente a fama e denaro. Ci sono modi più semplici, meno costosi, meno rischiosi e più redditizi, per essere riconosciuti dalla società. Il sacrificio per riuscire a fare qualcosa che valga minimamente la pena, nell’ambito dell’architettura e l’urbanistica non è riconosciuto dalla società, e ancora meno è retribuito, almeno in Spagna. Quindi, per chiunque voglia soldi e allori, il mio consiglio è che non scelga questa professione. Che guardi altrove, perché qui la fatica, il sacrificio non vengono ricompensati mai abbastanza. D’altro canto, la soddisfazione per il lavoro la si trova dentro se stessi, o al massimo la si può dividere nella propria azienda, quantomeno per ripagarsi del grande sacrificio, ma difficilmente tutto questo lo si ottiene da un pubblico riconoscimento .

Link:

la arquitectura del poder

. En nuestra página web corporativa  

Commenti, messaggi, solo nel guestbook   (link)

La red entrevista a la red / La rete intervista la reteultima modifica: 2008-01-17T16:35:00+01:00da ilparra
Reposta per primo quest’articolo

Lascia un commento